lunes, 7 de febrero de 2011

LA CRISIS DE DEUDA PÚBLICA

LA CRISIS
Podemos empezar explicando el origen de la crisis que azota duramente nuestro país. Todo esto comenzó en el sector inmobiliario. Durante varios años, los bancos han otorgado prestamos hipotecario a personas insolvente, y para obtener liquidez han transformado en acciones los créditos.
Pero debemos señalar que todo empieza en Estados Unidos donde, para fomentar la economía se baja considerable el tipo de Interés de 6% a 1.75%.
La historia ha demostrado que el primer efecto de esta medida es que la actividad económica del sector inmobiliario crece al alza. (Esto ocurrió hasta 2004).
Pero los bancos cometieron un error irreparable: Atraídos por el dinero fácil, concedieron hipotecas a familias con rentas bajas, y con un tipo de interés variable.
Todos estaban lejos de imaginarse el desastre que iba a producirse.
Pero mientras tanto, la burbuja inmobiliaria, aumentaba. Y llego un momento en el que ya era tarde, y las caídas en bolsa de las empresas e inmobiliarias, impagos, y caída en venta de pisos fueron el resultado del estallido de la burbuja, que contaminó a Europa y a España poco tiempo después.
El resultado en España es que el impago de la hipoteca sigue subiendo, el precio de la vivienda bajando, y los efectos colaterales se hacen sentir ( paro, inflación, etc). No hay nada de momento que nos indique que hayamos tocado fondo.

Pero si os queda alguna duda, estoy segura de que el video siguiente os la resolverá.


La Teoría Ninja de Leopoldo Abadía


DEUDA PÚBLICA

Hasta antes del inicio de la crisis económica, los principales países del mundo como aquellos en vías de desarrollo manifestaban cierto atraso en la deuda pública. Sin embargo, una vez que el sector de las hipotecas en los Estados Unidos detonó, las consecuencias fueron nefastas, y una de las principales estrategias de los Gobiernos –como las empresas- fue recurrir al gasto público.
Por ello y por varios motivos más, una gran cantidad de naciones alrededor del mundo han incrementado a niveles muy altos la deuda pública de su economía.
Podemos destacar que entre los países mas afectados encontramos a España. Esta, se esta enfrentando a la crisis con niveles de emisión de deuda nunca antes visto Se estima que la cifra de deuda pública en 2012 llegará a 812.472 millones de euros. Y teniendo en cuenta las estimaciones demográficas del Instituto Nacional de Estadística para ese año, cada español tendría una deuda -en términos per cápita, no real- de 17.584 euros.

Lo cierto es que, finalmente, la gravedad de la situación es notoria pese a que muchos creen que la recesión podría llegar a su fin.

Ahora bien, volviendo al tema, podemos definir la deuda pública como el conjunto de rentas fijas que emite el Estado y que se corresponden con la deuda que tiene contraída con los inversores que han suscrito dichos valore. Constituye una forma de obtener recursos financieros por el estado o cualquier poder público materializada normalmente mediante emisiones de títulos de valores. Es además un instrumento que usan los Estados para resolver el problema de la falta puntual de dinero.
Así, podemos decir que la deuda pública es un instrumento financiero de naturaleza pasiva para el ente público emisor, que busca en los mercados nacionales o extranjeros captar fondos bajo la promesa de futuro pago y renta fijada por una tasa en los tiempos estipulados por el bono.
Además, el Estado puede utilizar la deuda como instrumento de política económica y en este caso debe utilizar la política de deuda que considera en cada momento más apropiada a los fines que persigue.
La deuda pública puede afectar de una manera más o menos directa, a variables económicas de las que depende básicamente el funcionamiento real de la economía, tales como la oferta monetaria, el tipo de interés, el ahorro y sus forma de canalización. la deuda pública es la obligación que tiene el estado por los préstamos totales acumulados que ha recibido o, por los que es responsable expresándose a través del valor monetario total de los bonos y obligaciones que se encuentran en manos del público.
El endeudamiento es un instrumento de la política monetaria y fiscal de los Estados. Gracias a la compraventa de títulos de deuda pública, un Estado puede aumentar o reducir la cantidad de dinero en circulación. Y aquí se pueden dar dos casos opuestos:
  • Si hay inflación sobra dinero en el mercado. El Estado puede vender deuda pública para así reducir la cantidad de dinero en circulación.
  • Si hay deflación el Estado puede comprar los títulos de deuda pública para aportar más dinero al mercado.
En la Unión Europea, dado que la política monetaria se ha cedido al Banco Central Europeo, los Estados tienen límites en la cantidad de deuda pública que pueden emitir, ya que sería una forma de interferir en la política monetaria común.
                - TITULOS DE DEUDA PÚBLICA EN ESPAÑA
  • Letras del Tesoro

Se crearon en junio de 1987, cuando se puso en funcionamiento el Mercado de Deuda Pública en Anotaciones y se caracterizan por:
1.    Emitidas al descuento, por lo que su precio de adquisición es inferior al importe que el inversor recibirá en el momento del reembolso (nominal de 1.000 euros). La diferencia entre el valor de reembolso de la letra y su precio de adquisición será el interés o rendimiento generado por la Letra del Tesoro.
2.    A plazo no superior a dieciocho meses, actualmente el Tesoro emite Letras del Tesoro con tres plazos distintos:
• a seis meses.
• a un año.
• a dieciocho meses.
3.    Emitidas para su uso como instrumento regulador de la intervención en los mercados monetarios, sin perjuicio de que los fondos obtenidos por su emisión se apliquen a cualquiera de los destinos previstos en la Ley General Presupuestaria.
  • Bonos y obligaciones del Estado

La Deuda del Estado recibirá la denominación de bonos del Estado o de obligaciones del Estado según que su plazo de vida se encuentre entre dos y cinco años o sea superior a este plazo, respectivamente. Tienen las siguientes características:
1.    Son títulos con interés periódico, en forma de «cupón», a diferencia de las Letras del Tesoro, que pagan los intereses al vencimiento.
2.    Su valor nominal es de 1.000 euros, siendo el mínimo que puede solicitarse en una subasta, siendo las peticiones por importes múltiplos de 1.000 euros.
3.    El cupón que devenga se paga cada año y representa el tipo de interés «nominal» del bono o la obligación.
4.    El valor de amortización será la par, salvo que por Resolución de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera se disponga un valor distinto o se trate de amortización anticipada por recompra o canje.
En la actualidad el Tesoro emite:

sábado, 29 de enero de 2011

BASILEA III


Hola amig@s, nuestra primera entrada va a tratar un tema sobre el que pocos conoceréis, “Basilea III”, pero estoy segura de que os será de gran interés (y más en los tiempos que corren) 




UN POCO DE HISTORIA

Para ponernos en antecedentes, tengo que comenzar diciendo que Basilea es un acuerdo histórico entre los bancos centrales y los supervisores, cuya finalidad es reforzar y regular la estabilidad y solvencia del sector financiero



El primer acuerdo de Basilea nació en 1988 y duró dieciséis años. Tras éste, Basilea II, surgió en 2004 y entró en vigor en 2007. Como podemos comprobar, sólo tres años después ya tiene sustituto. Y esto es debido a que la crisis económica internacional que estamos viviendo, la más feroz desde 1929, se ha llevado por delante el acuerdo Basilea II, al igual que ha hecho con grandes instituciones bancarias, numerosas empresas, algunos sectores productivos, millones de empleos en el mundo, etc.. 



¿CUÁL ES EL OBJETIVO?

El 12 de septiembre de 2010, reunidos en Suiza, banqueros centrales y las autoridades de los 27 países miembros del Comité de Basilea de Supervisión Bancaria, cerraron tras meses de debate, un acuerdo que obliga a los bancos mundiales a aumentar sus reservas de capital para conseguir una mayor resistencia frente a crisis financieras.

El objetivo es evitar crisis financieras como la que estamos viviendo  estos últimos años, o si se produce, que sean las propias entidades las que asuman las pérdidas, no los bancos centrales ni los impuestos de los ciudadanos.

ACUERDOS
En una reunión preliminar, algunos miembros, como EE UU y Reino Unido, alentaban un acuerdo más duro y de implantación más rápida, mientras que otros, como Japón y Alemania, abogaban por una regulación más liviana y a mayor largo plazo. 


Japón y Alemania están preocupados por la debilidad de sus bancos, lo que les obligará a un mayor esfuerzo para cumplir con los nuevos requerimientos, mientras que EE UU aún sostiene la necesidad de mantener los estímulos públicos.


Todo ello configura posiciones de partida diferentes: Unos querían mínimos de hasta un 4%, mientras que otros abogaban por un 10%. Finalmente se fijo un ratio de 7%.

El grupo de Basilea también anunció que las nuevas normas se introducirán paulatinamente entre enero de 2013 y diciembre de 2018. EEUU y Reino Unido habían abogado porque el proceso se desarrollase en el plazo de cinco o seis años, mientras que otros países presionaban por un período de 15 años.


ALGUNAS DE LAS MEDIDAS
  •          El grupo Basilea ha acordado aumentar el nivel mínimo de “capital básico” (integrado por capital social, y reservas) que deberá pasar del 2% sobre los activos ponderados por riesgo, al 4,5% en 2015. Además se prevé una provisión adicional de otro 2,5%.Con ello, en 2018 el capital de máxima calidad o capital básico deberá situarse en el 7%. Quienes no lo hagan no podrán repartir beneficios.Debemos señalar, que hasta este momento, no existía esa provisión adicional o colchón de conservación de capital.
  • Otra de las medidas pactadas está relacionada con el llamado «Tier 1», que incluye capital, reservas y otros títulos como las participaciones preferentes. Éste, deberá se fijará en 6%. Si sumamos la provisión adicional, esta ratio llegará al 8,5%. Hasta entonces, A los bancos se les exigía tener una ratio Tier 1, de 4%.
  • Otra de las aprobaciones es la introducción de una ratio de apalancamiento, como una medida complementaria a la ratio de solvencia basada en riesgo, con el objetivo de contener el apalancamiento excesivo en el sistema bancario.
  •  También se ha llegado a un acuerdo para introducir un estándar de liquidez que incluya una ratio de cobertura de liquidez a corto plazo y una ratio de liquidez estructural a largo plazo. El objetivo es asegurar que las entidades tengan colchones de liquidez suficientes para hacer frente a posibles tensiones en los mercados y una estructura de balance que no descanse excesivamente en la financiación a corto plazo.



PERO… BASILEA III ¿NOS AFECTA?
Aunque el ciudadano de a pie crea que esto no va con él y suene como algo muy lejano, lo cierto es que sí afecta, y mucho.
Aquí os doy la explicación:
Para adaptarse a la nueva situación, las entidades de crédito van a tener que cambiar su modelo de negocio, de tal forma que en líneas generales, retribuirán menos por los depósitos y cobrarán más por el dinero que presten, así como por los servicios bancarios tradicionales.
Al mismo tiempo los accionistas podrán encontrarse con ampliaciones de capital, así como recortes en los dividendos, que pueden hacer caer sus cotizaciones.
Ante esta situación el inversor no deberá sorprenderse de que las entidades financieras españolas intenten captar sus ahorros para su capital propio, en lugar de hacerles las recomendaciones más atractivas para obtener buenas rentabilidades a sus patrimonios, en los mercados de capitales internacionales.

jueves, 27 de enero de 2011

WELCOME!


Bienvenid@s a mi blog! A lo largo de los distintos post comentaremos temas de actualidad relacionados con el mundo financiero. Espero que os guste y os parezca interesante!